Aberdeen Group可能對(duì)EDA行業(yè)來說是個(gè)新臉孔，然而這家研究機(jī)構(gòu)的生意倒并非清鍋冷灶。擔(dān)負(fù)此家EDA研究機(jī)構(gòu)領(lǐng)軍之責(zé)的高級(jí)分析師Ric Stanley具有超過25年的設(shè)計(jì)自動(dòng)化用戶經(jīng)歷。

早些時(shí)候，Aberdeen Group公布了一項(xiàng)新的EDA研究項(xiàng)目，包含電路仿真、芯片設(shè)計(jì)和驗(yàn)證、產(chǎn)品裝配和嵌入式系統(tǒng)。前Flextronics工程總監(jiān)Stanley宣布的這一項(xiàng)目。Aberdeen著重于“基于事實(shí)的研究”，從用戶調(diào)查中總結(jié)出結(jié)論。

這條新聞離Gartner Dataquest 10月31號(hào)決定關(guān)閉其CAD研究部門的時(shí)間非常近，但Stanley表示二者毫無關(guān)聯(lián)。“我可不想讓人們認(rèn)為因?yàn)镚artner跳出去了，所以我們進(jìn)來了。”他指出，Aberdeen公司9月就計(jì)劃擴(kuò)張到EDA領(lǐng)域，Stanley任職的日期為10月23日。

他進(jìn)一步指出， Aberdeen Group的重心與Gartner Dataquest截然不同，后者發(fā)布市場份額報(bào)告和營收預(yù)測。 Aberdeen Group通過發(fā)送調(diào)查并報(bào)告結(jié)果來展開“基于事實(shí)”的研究，所探尋的是諸如設(shè)計(jì)復(fù)雜性等話題，不對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行打分和排序。

Aberdeen Group研究服務(wù)總監(jiān)Chad Jackson表示，其組織詢問關(guān)于營收和成本目標(biāo)、開發(fā)費(fèi)用和質(zhì)量期望等問題。“我們進(jìn)行以事實(shí)而非觀點(diǎn)為基礎(chǔ)的研究。我們最后也是基于數(shù)據(jù)說話。”

盡管EDA供應(yīng)商將訂閱該研究，調(diào)查將不會(huì)問及有關(guān)供應(yīng)商的特別問題，Jackson指出。他還表示， 低成本使Aberdeen有別于其它調(diào)研公司。在公布“基準(zhǔn)”的最初8周內(nèi)，對(duì)任何人都免費(fèi)提供，期限過后，點(diǎn)客戶可以399美元的許可費(fèi)用購買。

Stanley的工作剛剛展開，但他的日程表上已經(jīng)列了好幾項(xiàng)研究項(xiàng)目。排在首位的項(xiàng)目是調(diào)查電子復(fù)雜性，及其對(duì)設(shè)計(jì)、加工、裝配和測試的影響。這項(xiàng)研究將關(guān)注領(lǐng)先公司如何利用它們的供應(yīng)商并獲取市場份額的。

其它研究主題包括芯片設(shè)計(jì)、PCB設(shè)計(jì)、電子組裝和嵌入系統(tǒng)。EDA工業(yè)大部分都專注于芯片設(shè)計(jì)，但Aberdeen認(rèn)為問題不會(huì)僅停留在那里。“芯片上發(fā)生的每件事都會(huì)影響最終產(chǎn)品。它會(huì)影響PCB板、電路和產(chǎn)品的最后組裝，因此我將關(guān)注所有方面。”

目前有一個(gè)結(jié)論：“我們看到的主要問題是硬件工程師花費(fèi)幾乎50%的時(shí)間用來測試而不是設(shè)計(jì)。我們?nèi)绾蝸頊p少這些時(shí)間，使設(shè)計(jì)師能回到主道上去。”

Stanley的EDA經(jīng)歷開始于1979年效力采用繪圖軟件繪制PCB的Digital Equipment 公司。Stanley后來在EMC公司工作，大量使用了Cadence Design Systems、明導(dǎo)資訊(Mentor Graphics)、賽靈思(Xilinx)和Lattice Semiconductor的工具建立可互操作的設(shè)計(jì)系統(tǒng)。近些年來他負(fù)責(zé) Flextronics公司EDA工具的全球部署，任務(wù)是將工具集成到單個(gè)平臺(tái)上。

Stanley表示：“根據(jù)我對(duì)這些問題的理解，我可以回到公司內(nèi)來觀察它們是否還存在，我們能做什么來改進(jìn)這些問題。明白瓶頸所在是與最終用戶交談的無價(jià)之寶。”